СтатьиО чём спрашивают нас коллеги из зарубежа. Процессуальное право Швейцарии и Германии. Часть 80.
Юрист Vitaliy Haupt 21 Июля 2012, 13:32  # 
+2

И ещё: Незабывайте, это дело не зря названо сеть, в которой любой либо «муха» либо «паук», её ожидающий…

СтатьиО чём спрашивают нас коллеги из зарубежа. Процессуальное право Швейцарии и Германии. Часть 80.
Юрист Vitaliy Haupt 21 Июля 2012, 13:29  # 
+2

Надеюсь всем читателям этой публикации стало понятным, что в таком и подобном случае обращение в немецкий суд, по месту нахождения договорного партнёра — дело неизбежное и единственно правильное т.к.  любой «нормальный» судья даже не задумываясь признает данную ...

СтатьиО чём спрашивают нас российские коллеги в немецком корпоративном праве. Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 79.
Юрист Vitaliy Haupt 21 Июля 2012, 13:20  # 
+1

Вот и я на себе испытал, раз в год приходят приглашения на собрания в толстом конверте с годовым отчётом и «повесткой дня» даже тогда, когда стоимость такой пересылки для концерна 3,30 евро, а акция компании стоит около 1,90 и платят они годовые дивиденды около ...

СтатьиО чём спрашивают нас коллеги из зарубежа. Процессуальное право Швейцарии и Германии. Часть 80.
Юрист Vitaliy Haupt 21 Июля 2012, 12:50  # 
+3

Под термином «титулированные требования» понимается что-то вроде требования удовлетворённого в той или иной мере судом и находящиеся в стадии ДО его реализации, напр. перед исполнением. Встречный вопрос: какой термин для этого применяется в россиском праве?

СтатьиО чём спрашивают нас коллеги из зарубежа. Процессуальное право Швейцарии и Германии. Часть 80.
Юрист Vitaliy Haupt 21 Июля 2012, 12:45  # 
+2

Золотые слова, Иван Николаевич, к ним бы специалистам по жалобам в ЕСПЧ да позадуматься бы, дабы не воспринималось сие мнение как «конспирация» и «тайные знания». Это моя реакция на предыдущие кмментарии и реакцию на них тут .

СтатьиО чём спрашивают нас российские коллеги в немецком корпоративном праве. Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 79.
Юрист Vitaliy Haupt 20 Июля 2012, 19:57  # 
+2

В каких то из моих «обширных выступлений» в виде комментария я уже упомянал, что в Германии есть (вернее был до 2006-2009 года) способ зарабатывания для акционеров даже владеющих 1 акцией. Смысл прост, владелец может в судебном порядке опротестовать любые (обычно ...

СтатьиО чём спрашивают нас российские коллеги в немецком корпоративном праве. Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 79.
Юрист Vitaliy Haupt 18 Июля 2012, 19:22  # 
+2

Благодарю Елизавета, значит либо вопрос неверно сформулирован, либо я его неверно понял? (handshake)

СтатьиНекоторые разъяснения относительно правила 47 Регламента Европейского Суда
Юрист Vitaliy Haupt 18 Июля 2012, 18:27  # 
+1

Моим комментарием лишь я обратил внимание на ОБЩЕДОСТУПНУЮ информацию, которая находится в любой университетской, судебной или парламентской библиотеке Германии по темам глобального устройства и управления международного сообщества в «Новой Европе» и не является ...

Новости проектаВизуализирована история рейтинга и репутации пользователей
Юрист Vitaliy Haupt 18 Июля 2012, 18:21  # 
+3

Хорошая возможность и прекрасный технический инструмент для «слежения за полётом». Жаль вот только, что неохвачен перид для истинных «сторожил» портала с 2010 года, когда многие находились на «выруливании на взлётную полосу». Предлагаю так же сделать мельче «сетку ...

СтатьиНекоторые разъяснения относительно правила 47 Регламента Европейского Суда
Юрист Vitaliy Haupt 16 Июля 2012, 15:19  # 
+3

«На равных» с государством может «судиться» только другое государство, но не его гражданин. Это первое. Суть скорее непонимает тот, кто невладеет всем спектром возможностей, исторически известных коллониальным государствам с вековой историей. Поскольку Россия ...