| Статьи→ О чём спрашивают нас коллеги из зарубежа. Процессуальное право Швейцарии и Германии. Часть 80. |
Никак и ни откого немогу получить ответа, почему нет альтернативы в виде напр.АТСПЧ (АзиатскоТихоокеанскийСудПравЧеловека) где в качестве альтернативы (в подтверждение демократичности и отсутствия монопольности ЕСПЧ) будет учитываться не только западное понимание ...
+3
|
| Статьи→ О чём спрашивают нас коллеги из зарубежа. Процессуальное право Швейцарии и Германии. Часть 80. |
Прекрасный пример-аналогия. Теперь остаётся представить, что «война» ведётся с самим собой… (на уровне государства) и как печально теперь видеть «трофейное» оружие В ДОПОЛНЕНИЕ к своему же… Наблюдая всю эту «бойню» со стороны и тем более стороны-создателя такого ...
+1
|
| Статьи→ О чём спрашивают нас коллеги из зарубежа. Процессуальное право Швейцарии и Германии. Часть 80. |
И ещё: Незабывайте, это дело не зря названо сеть, в которой любой либо «муха» либо «паук», её ожидающий…
+2
|
| Статьи→ О чём спрашивают нас коллеги из зарубежа. Процессуальное право Швейцарии и Германии. Часть 80. |
Надеюсь всем читателям этой публикации стало понятным, что в таком и подобном случае обращение в немецкий суд, по месту нахождения договорного партнёра — дело неизбежное и единственно правильное т.к. любой «нормальный» судья даже не задумываясь признает данную ...
+2
|
| Статьи→ О чём спрашивают нас российские коллеги в немецком корпоративном праве. Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 79. |
Вот и я на себе испытал, раз в год приходят приглашения на собрания в толстом конверте с годовым отчётом и «повесткой дня» даже тогда, когда стоимость такой пересылки для концерна 3,30 евро, а акция компании стоит около 1,90 и платят они годовые дивиденды около ...
+1
|
| Статьи→ О чём спрашивают нас коллеги из зарубежа. Процессуальное право Швейцарии и Германии. Часть 80. |
Под термином «титулированные требования» понимается что-то вроде требования удовлетворённого в той или иной мере судом и находящиеся в стадии ДО его реализации, напр. перед исполнением. Встречный вопрос: какой термин для этого применяется в россиском праве?
+3
|
| Статьи→ О чём спрашивают нас коллеги из зарубежа. Процессуальное право Швейцарии и Германии. Часть 80. |
Золотые слова, Иван Николаевич, к ним бы специалистам по жалобам в ЕСПЧ да позадуматься бы, дабы не воспринималось сие мнение как «конспирация» и «тайные знания». Это моя реакция на предыдущие кмментарии и реакцию на них тут .
+2
|
| Статьи→ О чём спрашивают нас российские коллеги в немецком корпоративном праве. Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 79. |
В каких то из моих «обширных выступлений» в виде комментария я уже упомянал, что в Германии есть (вернее был до 2006-2009 года) способ зарабатывания для акционеров даже владеющих 1 акцией. Смысл прост, владелец может в судебном порядке опротестовать любые (обычно ...
+2
|
| Статьи→ О чём спрашивают нас российские коллеги в немецком корпоративном праве. Отрывки вопросов и ответов в Германии. Часть 79. |
Благодарю Елизавета, значит либо вопрос неверно сформулирован, либо я его неверно понял? (handshake)
+2
|
| Статьи→ Некоторые разъяснения относительно правила 47 Регламента Европейского Суда |
Моим комментарием лишь я обратил внимание на ОБЩЕДОСТУПНУЮ информацию, которая находится в любой университетской, судебной или парламентской библиотеке Германии по темам глобального устройства и управления международного сообщества в «Новой Европе» и не является ...
+1
|