СтатьиЧто движет недвижимость Германии. Часть 24. Фото в профиль, фото в "фас", о фото объекта - спросите у нас.
Юрист Vitaliy Haupt 10 Октября 2013, 17:29  # 
+1

Благодарю и за «боксёрские» комментарии, но это случай не из «моей» практики, а из подобранного мной для сообщества Праворуба материала по теме, с которой сталкиваюсь ежедневно. Думаю следующий материал (часть25) найдёт более «шумный» отклик и понимание. ;)

СтатьиЧто движет недвижимость Германии. Часть 25. «Шум заказывали?» или «По чём у Вас пошуметь?».
Юрист Vitaliy Haupt 10 Октября 2013, 13:43  # 
+4

А последние что, на Т-95 приезжают? (headbang)

СтатьиЧто движет недвижимость Германии. Часть 25. «Шум заказывали?» или «По чём у Вас пошуметь?».
Юрист Vitaliy Haupt 10 Октября 2013, 13:40  # 
+3

Уважаемый Владимир Михайлович, Верховный Суд, решение которого здесь продемонстрировано и стало прецедентным, является высшей инстанцией, путь к которой можно пройти только с помощью адвоката. К тому же по этому случаю в различных инстанциях принимались разные ...

СтатьиЧто движет недвижимость Германии. Часть 25. «Шум заказывали?» или «По чём у Вас пошуметь?».
Юрист Vitaliy Haupt 09 Октября 2013, 18:30  # 
+3

«Рос»- понятно, «надзор» — хорошо, а вот на счёт «потреб»- не совсем в тему: кто, кого «потребляет»...? Может лучше было бы в рамках этого ведомства организовать что-то в роде «Рос-жил-контроль» или «Рос-иммо-надзор»? (muscle)

СтатьиЧто движет недвижимость Германии. Часть 25. «Шум заказывали?» или «По чём у Вас пошуметь?».
Юрист Vitaliy Haupt 09 Октября 2013, 16:15  # 
+3

А ведь принцип прост: сбор и учёт прецедентных случаев и их применение в конкретной области. Недостаток: бумажный эквивалент комментария к одному параграфу (напр.§ 536 BGB) прибавляет в весе ежегодно и на сегодня весит около 1 кг. ;)

СтатьиЧто движет недвижимость Германии. Часть 25. «Шум заказывали?» или «По чём у Вас пошуметь?».
Юрист Vitaliy Haupt 09 Октября 2013, 16:08  # 
+5

Считаю это правильным направлением, если бы к нему ещё был бы восстановлен институт «народных дружинников», с которыми можно «прийти в пятером» к нарушителю и «поговорить спокйно», то и гос орган типа «полиции» занимался бы более важными вопросами и БОЛЕЕ эффективно ...

СтатьиЧто движет недвижимость Германии. Часть 25. «Шум заказывали?» или «По чём у Вас пошуметь?».
Юрист Vitaliy Haupt 09 Октября 2013, 15:58  # 
+5

В этом разделе права существуют устоявшиеся прецеденты в виде ориентиров в любом комментарии к правам арендатора. Там чётко указывается «недостаток», «процент снижения» и «источник прецедента». Взглянув на такую «таблицу снижений» от 5 до 50% арендатор подобрал ...

СтатьиЧто движет недвижимость Германии. Часть 24. Фото в профиль, фото в "фас", о фото объекта - спросите у нас.
Юрист Vitaliy Haupt 06 Октября 2013, 15:22  # 
+2

Согласен, из статьи многое «невытекает», но видимо случай был не такой уж экстренно-серъёзный, что бы осущесвлять экстренные дейсвтия, вместо чего вопрос сначало выносился на собрание (которое наверняка переносилось), обсуждался, для обсуждения делались фото (вместо ...

СтатьиЧто движет недвижимость Германии. Часть 24. Фото в профиль, фото в "фас", о фото объекта - спросите у нас.
Юрист Vitaliy Haupt 06 Октября 2013, 02:07  # 
+2

Благодарю за вопросы. Ни о «безопасности», ни о «вынужденности», ни о «необходимости» речь не идёт, и даже если бы шла, то любые действия можно осуществлять по-разному: «нахрапом» или «по-согласованию», «как попало» или «проконсультировавшись заранее», «из кустов» ...

Новости проектаВстречайте новые возможности для профессионалов
Юрист Vitaliy Haupt 02 Октября 2013, 00:07  # 
+5

Про сто удивительно, как меняется наша «Праворуб-избушка», превращаясь в «Право-рубиновый» дворец"!!! Право же, про сторнее становится и про ясняется... Зашёл, гляжу "про "  на моём про филе про сматривается... Не уж, думаю, "про бкой" меня окрестили... Вижу, ...