Благодарю за вопрос. Норма: § 543 ZPO (Zulassungsrevision) в абзатце 2 указаны условия, при которых допустима ревизия. В абзатце 1: когда она возможна.

Благодарю за комментарий, но сомневаюсь, что практика применения методов из немецкого права арендаторов применима в России. Судя по публикациям российских коллег по этой теме права арендатора очень плохо урегулированы и на такие «мелочи» российские суды не тратят ...

Благодарю и за «боксёрские» комментарии, но это случай не из «моей» практики, а из подобранного мной для сообщества Праворуба материала по теме, с которой сталкиваюсь ежедневно. Думаю следующий материал (часть25) найдёт более «шумный» отклик и понимание. ;)

А последние что, на Т-95 приезжают? (headbang)

Уважаемый Владимир Михайлович, Верховный Суд, решение которого здесь продемонстрировано и стало прецедентным, является высшей инстанцией, путь к которой можно пройти только с помощью адвоката. К тому же по этому случаю в различных инстанциях принимались разные ...

«Рос»- понятно, «надзор» — хорошо, а вот на счёт «потреб»- не совсем в тему: кто, кого «потребляет»...? Может лучше было бы в рамках этого ведомства организовать что-то в роде «Рос-жил-контроль» или «Рос-иммо-надзор»? (muscle)

А ведь принцип прост: сбор и учёт прецедентных случаев и их применение в конкретной области. Недостаток: бумажный эквивалент комментария к одному параграфу (напр.§ 536 BGB) прибавляет в весе ежегодно и на сегодня весит около 1 кг. ;)

Считаю это правильным направлением, если бы к нему ещё был бы восстановлен институт «народных дружинников», с которыми можно «прийти в пятером» к нарушителю и «поговорить спокйно», то и гос орган типа «полиции» занимался бы более важными вопросами и БОЛЕЕ эффективно ...

В этом разделе права существуют устоявшиеся прецеденты в виде ориентиров в любом комментарии к правам арендатора. Там чётко указывается «недостаток», «процент снижения» и «источник прецедента». Взглянув на такую «таблицу снижений» от 5 до 50% арендатор подобрал ...

Согласен, из статьи многое «невытекает», но видимо случай был не такой уж экстренно-серъёзный, что бы осущесвлять экстренные дейсвтия, вместо чего вопрос сначало выносился на собрание (которое наверняка переносилось), обсуждался, для обсуждения делались фото (вместо ...