| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Личностные права и авторские права распоряжения изображением. Часть 3. | |
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Личностные права и авторские права распоряжения изображением. Часть 3. | Верно, оппонентов 2: — владелец технической платформы, отношения с которым урегулированы обычно положениями пользования, и — «пользователь-нарушитель» действия которого подлежат анализу на основе как общих положений авторского права, так и с учётом тех условий ... |
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Личностные права и авторские права распоряжения изображением. Часть 3. | Взаимное мерси за «поделился» и за инфо о реакции коллег. А вот на счёт «рыла» не стоит, я ж вот сижу и «хрюкаю», значит доступно всё. ;) Как сказал бы «Ай» из притчи про «Пи» : «В лесу есть чем полакомиться — нужно только принюхаться, там и желуди и каштаны.... |
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Личностные права и авторские права распоряжения изображением. Часть 3. | Ответ уже заложен в определениях авторских прав, которые я упомянул в предидущей статье, а именно: "Размещение " любого авторского материала — является: 1) Реализацией изначального права автора пользоваться своим произведением, (сам автор, сам пользуюсь=размещаю) ... |
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Личностные права и авторские права распоряжения изображением. Часть 3. | В том и суть, что «желания» эти имеют разную правовую основу: — желание презентировать себя в рамках одного сообщества, — желание передать в пользование свой имидж третьему, — желание быть доступным за рамками сообщества, — желание передать право «размножения» ... |
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Личностные права и авторские права распоряжения изображением. Часть 3. | Пожалуйста, Вы ж просили «случаи»… ;) |
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий. Средства электронной коммуникации. Договор Хостинга.Часть 2. | Ответ Scheriffу Размещение — это пользование авторским материалом, что урегулировано в UrhG. Цель относится к субъективным критериям, лишь усугубляющим или смягчающим момент пользования. На принципе «схлопотать» строятся целые бизнес-модели отслеживания и преследования, ... |
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий. Средства электронной коммуникации. Договор Хостинга.Часть 2. | Ну тогда для этой серии ставлю в план 15 частей с примерами из судебной практики, а при заказе платной экспертизы по конкретным вопросам — из её «кусочков» серия может насчитывать и 30 частей. Кто «ЗА» — прошу голосовать нажатием кнопки голоса «понравилось». ... |
| Статьи→ Ст. 1062 ГК РФ и Мировой финансовый кризис. О ценности классического континентального права и деривативах | Может вставите ссылку о моих цифрах по дериватам в моих комментариях… о CBL (который у нас частично запрещён)… пока я найду... Кроме того, цитируя Сороса, не забывайте о его автобиографии, особенно в период нацизма в Венгрии и Фрации, а так же его «заядлую» привычку ... |
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий. Средства электронной коммуникации. Договор Хостинга.Часть 2. | О.к. иногда можно и конкретный случай, но после публикации этого случая , ещё в 2010 мне показалось, что интереса к конкретной практике нет и её «механика» российскому коллеге малопонятна, поэтому ограничиваюсь «общеобразовательными» темами. |
1. Прежде всего НЕпонятно зачем «копировать» для того, что бы «цитировать»… это абсолютно разные вещи, Здесь нужно объяснение российского коллеги… для меня это непонятно, это всё равно, что в книжном магазине вырвать 99% страничек книги, чтобы дома определить — ...