| Статьи→ Основные проблемы в российском праве интеллектуальной собственности связаны с отсутствием четкой правовой регламентации |
В Германии это уже урегулировано в § 2 UrhG как «минимум к творческой индивидуальности произведения». Вижу, что Вы НЕ музыкант, Алексей Анатольевич, ибо «гармонии в звуке» быть не может, гармония — это сочетание звуков, создающее тот уровень восприятия, который ...
+3
|
| Статьи→ Основные проблемы в российском праве интеллектуальной собственности связаны с отсутствием четкой правовой регламентации |
Интересная тема о проблемах, многие из которых типичны для любого «изобретателя велосипеда». Почему бы не использовать опыт немецкого законодателя и облегчить жизнь многим творческим людям в РФ с помощю «чужого» экспертного мнения?. Не найдя на сайте компании ...
+5
|
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Личностные права и авторские права распоряжения изображением. Часть 3. |
1. Прежде всего НЕпонятно зачем «копировать» для того, что бы «цитировать»… это абсолютно разные вещи, Здесь нужно объяснение российского коллеги… для меня это непонятно, это всё равно, что в книжном магазине вырвать 99% страничек книги, чтобы дома определить — ...
+1
|
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Личностные права и авторские права распоряжения изображением. Часть 3. |
Верно, оппонентов 2: — владелец технической платформы, отношения с которым урегулированы обычно положениями пользования, и — «пользователь-нарушитель» действия которого подлежат анализу на основе как общих положений авторского права, так и с учётом тех условий ...
+6
|
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Личностные права и авторские права распоряжения изображением. Часть 3. |
Взаимное мерси за «поделился» и за инфо о реакции коллег. А вот на счёт «рыла» не стоит, я ж вот сижу и «хрюкаю», значит доступно всё. ;) Как сказал бы «Ай» из притчи про «Пи» : «В лесу есть чем полакомиться — нужно только принюхаться, там и желуди и каштаны....
+3
|
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Личностные права и авторские права распоряжения изображением. Часть 3. |
Ответ уже заложен в определениях авторских прав, которые я упомянул в предидущей статье, а именно: "Размещение " любого авторского материала — является: 1) Реализацией изначального права автора пользоваться своим произведением, (сам автор, сам пользуюсь=размещаю) ...
+6
|
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Личностные права и авторские права распоряжения изображением. Часть 3. |
В том и суть, что «желания» эти имеют разную правовую основу: — желание презентировать себя в рамках одного сообщества, — желание передать в пользование свой имидж третьему, — желание быть доступным за рамками сообщества, — желание передать право «размножения» ...
+5
|
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Личностные права и авторские права распоряжения изображением. Часть 3. |
Пожалуйста, Вы ж просили «случаи»… ;)
+1
|
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий. Средства электронной коммуникации. Договор Хостинга.Часть 2. |
Ответ Scheriffу Размещение — это пользование авторским материалом, что урегулировано в UrhG. Цель относится к субъективным критериям, лишь усугубляющим или смягчающим момент пользования. На принципе «схлопотать» строятся целые бизнес-модели отслеживания и преследования, ...
+4
|
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий. Средства электронной коммуникации. Договор Хостинга.Часть 2. |
Ну тогда для этой серии ставлю в план 15 частей с примерами из судебной практики, а при заказе платной экспертизы по конкретным вопросам — из её «кусочков» серия может насчитывать и 30 частей. Кто «ЗА» — прошу голосовать нажатием кнопки голоса «понравилось». ...
+6
|