| Юридический юмор→ Ничто не вечно, - один сказал... Ни бумага..., но металл... |
Хуже: 1 BMW с ключами и полным баком за «прокормиться» ещё недельку…
+4
|
| Юридический юмор→ Ничто не вечно, - один сказал... Ни бумага..., но металл... |
«Кажется дождь начинается» — захлёбываясь в дождевой воде, прохрюкал он, жадно глядя на проплывающие мимо жёлуди и каштаны ...«Одно радует: теперь к ним не нужно принюхиваться, шурша листвой… они «всплыли», но теперь не до них, добраться бы до суши» — думал он, ...
+5
|
| Юридический юмор→ Ничто не вечно, - один сказал... Ни бумага..., но металл... |
А покажите цены на российские юбилейные из .925-го серебра, они вообще народу доступны по номиналу или только по рыночной цене металла? Наши упомянутые 10 евро стоят от 23,99 евро и выше... вот: www.mdm.de/deutschland-muenzen/deutsche-euro-muenzen/10-euro-muenzen/10-euro-silber-gedenkmuenzen/ ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Оплачены услуги лицу, которое не является стороной по заключенному договору |
Если учебное заведение в Германии — то вся эта схема явная «самодеятельность» и переведённые «напрямую» деньги считаются «без предназначения» и «ошибочный» перевод. Решить возврат можно одним телефонным звонком. Остальное — типичный серый рынок РФ, с ним боритесь ...
+1
|
| Личные блоги→ Отчаянная мудрость. § 55 (Завершающий) |
Вспомнилась сказка «Дед Мазай и зайцы»… одиноко по реке, толь в тумане толь во мгле... и вот захотелось спросить: «а где же спасённые зайцы, Мазай?» ...;)
+2
|
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Технические средства и авторские права. Часть 4. |
Опасения оправданы, но: ...«ответственность» как компонент и условие требований, определяясь в каждом конкретном случае, требует ее определения и для последующих и подобных случаев, что в сфере технических средств, их использования и манипуляций всё чаще ставит ...
+3
|
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Технические средства и авторские права. Часть 4. |
Разумеется, ситуация не однозначна и непроста, иначе до Верховного Суда она бы вряд ли дошла бы. Это мой «кусочек» так упрощён для простоты восприятия. Сами акты «многотомны» как и публикации в нашей проф.периодике. Пользователи «скачавшие» как раз и не есть ...
+1
|
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Технические средства и авторские права. Часть 4. |
Ответстаенность «Нарушителя» — это согласно §1004 BGB ответственность того, кто не являясь ни соучастником, ни злоумышленным действующим, иным образом способствует или участвует в вторжении в права третих. Это понятие отлично от того, что в уголовном праве. «Нарушающий» ...
+2
|
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Технические средства и авторские права. Часть 4. |
Именно эти вопросы и остаются открытыми (как я и упомянул в заключении). Далее смотрите разъяснения по термину «нарушитель» (см. ниже) оно наверняка отличается от известного в РФ.
+1
|
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Технические средства и авторские права. Часть 4. |
По порядку: — во второй инстанции оспаривается решение предидущей, а не «вводятся новые требования», — сеть наверняка имеет AGB в которых её ответственность исключается и — оператор не проверяет (и не обязан) кто в сети... а правонарушителя найти не удалось....
+1
|
