Прохиндей без собственных знаний, но пользующийся «знаниями» гугла: угуглу блённый прохиндей.

При этом не стоит забывать, что выбирается не «язык», а «алгоритм». То, что получается в результате — не есть «натуральный, человеческий» продукт для применения человеком. Результат — приблизительное синтетическое соответствие заложенных изначально данных после ...

Уже запретил в форме НЕпубликации в будующем, относительно уже опубликованных - не в моих силах, функция введена и позорные искажения 180 «едениц материала» уже гарантированы. Ваш первый вывод неверен, но воздержусь от доказавтельств и споров. Намёк для «домашней ...

Сергей, Вы повторяете свой вопрос из параллельной темы:  я копирую и повторяю Вам свой ответ там же  :

Не беда, ведь теперь есть «кнопка», пусть она «профессионально» участвует в «немецком праве на русском» и комментирует коллег, легко и удобно, а главное «любезно предоставлена».

UrhG. (и прецедентная практика последних 100 лет.) Читайте с помощью новой функции. Автором может быть человек, но не машина (или её создатель). Портал выбирает машину. 

Верно , поэтому автор никому, ничего запретить неможет. Верно , вот мне и неудобно «находиться рядом с кнопкой». При чём тут читатель… и его права ...(handshake)

Нет, я себе запрещаю публиковаться на портале, где введена техническая функция, позволяющая извращать заложенный в моей русской статье смысл на немецком. Ваши права ни ДО кнопки, ни ПОСЛЕ её никто не трогает, пользуйтесь.

Заблуждаетесь, речь идёт не о праве читателя, а праве МЕСТА размещения материала (наш портал) предоставлять читателю ИНСТРУМЕНТ паршиво, извращающий суть уже размещённого или ещё даже неразмещённого материала. Право чем и как извращать — разумеется за любым читателем....

Повторюсь: для автора разница в том, что присутствует такой сЭрвис, такого позорного качества на портале где он публикуется или нет. Предлагая этот сервис, портал предлагает: — «извращение» заложенного автором смысла и — содействует в технической обработке ...