| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Технические средства и авторские права. Часть 4. | |
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Технические средства и авторские права. Часть 4. | Ответстаенность «Нарушителя» — это согласно §1004 BGB ответственность того, кто не являясь ни соучастником, ни злоумышленным действующим, иным образом способствует или участвует в вторжении в права третих. Это понятие отлично от того, что в уголовном праве. «Нарушающий» ... |
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Технические средства и авторские права. Часть 4. | Именно эти вопросы и остаются открытыми (как я и упомянул в заключении). Далее смотрите разъяснения по термину «нарушитель» (см. ниже) оно наверняка отличается от известного в РФ. |
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Технические средства и авторские права. Часть 4. | По порядку: — во второй инстанции оспаривается решение предидущей, а не «вводятся новые требования», — сеть наверняка имеет AGB в которых её ответственность исключается и — оператор не проверяет (и не обязан) кто в сети... а правонарушителя найти не удалось.... |
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Технические средства и авторские права. Часть 4. | Можно так же провести аналогию с новыми воротами, которые пользователь купил, установил, но оставил открытыми при стоящем во дворе (скажем) кинопроекторе, один вошел, включил,… собрался народ, фильм всем понравился… вот такие вот дела ;) (dance) |
| Статьи→ Основные проблемы в российском праве интеллектуальной собственности связаны с отсутствием четкой правовой регламентации | (bow)(handshake) (beer) |
| Статьи→ Основные проблемы в российском праве интеллектуальной собственности связаны с отсутствием четкой правовой регламентации | Понятия «новое» и «самостоятельное» — разные понятия. «Одновременность» подразумевает как минимум день и час «созданий» и день и час «обнародований», что так же не идентичные моменты у каждого произведения, не говоря о его «фиксации» как такового, что в свою очередь ... |
| Статьи→ Основные проблемы в российском праве интеллектуальной собственности связаны с отсутствием четкой правовой регламентации | Разумеется мог бы: Следите за моими пубикациями! (конец рекламной паузы);) Поскольку в каждой области творчества свои критерии, судебная практика и свои определения признанные правовым сообществом — тема эта (§ 2 UrhG) почти бесконечна, как и само творчество индивидуума ... |
| Статьи→ Основные проблемы в российском праве интеллектуальной собственности связаны с отсутствием четкой правовой регламентации | В Германии это уже урегулировано в § 2 UrhG как «минимум к творческой индивидуальности произведения». Вижу, что Вы НЕ музыкант, Алексей Анатольевич, ибо «гармонии в звуке» быть не может, гармония — это сочетание звуков, создающее тот уровень восприятия, который ... |
| Статьи→ Основные проблемы в российском праве интеллектуальной собственности связаны с отсутствием четкой правовой регламентации | Интересная тема о проблемах, многие из которых типичны для любого «изобретателя велосипеда». Почему бы не использовать опыт немецкого законодателя и облегчить жизнь многим творческим людям в РФ с помощю «чужого» экспертного мнения?. Не найдя на сайте компании ... |
Разумеется, ситуация не однозначна и непроста, иначе до Верховного Суда она бы вряд ли дошла бы. Это мой «кусочек» так упрощён для простоты восприятия. Сами акты «многотомны» как и публикации в нашей проф.периодике. Пользователи «скачавшие» как раз и не есть ...