| Личные блоги→ Отчаянная мудрость. § 55 (Завершающий) |
Вспомнилась сказка «Дед Мазай и зайцы»… одиноко по реке, толь в тумане толь во мгле... и вот захотелось спросить: «а где же спасённые зайцы, Мазай?» ...;)
+2
|
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Технические средства и авторские права. Часть 4. |
Опасения оправданы, но: ...«ответственность» как компонент и условие требований, определяясь в каждом конкретном случае, требует ее определения и для последующих и подобных случаев, что в сфере технических средств, их использования и манипуляций всё чаще ставит ...
+3
|
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Технические средства и авторские права. Часть 4. |
Разумеется, ситуация не однозначна и непроста, иначе до Верховного Суда она бы вряд ли дошла бы. Это мой «кусочек» так упрощён для простоты восприятия. Сами акты «многотомны» как и публикации в нашей проф.периодике. Пользователи «скачавшие» как раз и не есть ...
+1
|
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Технические средства и авторские права. Часть 4. |
Ответстаенность «Нарушителя» — это согласно §1004 BGB ответственность того, кто не являясь ни соучастником, ни злоумышленным действующим, иным образом способствует или участвует в вторжении в права третих. Это понятие отлично от того, что в уголовном праве. «Нарушающий» ...
+2
|
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Технические средства и авторские права. Часть 4. |
Именно эти вопросы и остаются открытыми (как я и упомянул в заключении). Далее смотрите разъяснения по термину «нарушитель» (см. ниже) оно наверняка отличается от известного в РФ.
+1
|
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Технические средства и авторские права. Часть 4. |
По порядку: — во второй инстанции оспаривается решение предидущей, а не «вводятся новые требования», — сеть наверняка имеет AGB в которых её ответственность исключается и — оператор не проверяет (и не обязан) кто в сети... а правонарушителя найти не удалось....
+1
|
| Статьи→ О праве в сфере информационных технологий в Германии. Случаи судебной практики. Технические средства и авторские права. Часть 4. |
Можно так же провести аналогию с новыми воротами, которые пользователь купил, установил, но оставил открытыми при стоящем во дворе (скажем) кинопроекторе, один вошел, включил,… собрался народ, фильм всем понравился… вот такие вот дела ;) (dance)
+6
|
| Статьи→ Основные проблемы в российском праве интеллектуальной собственности связаны с отсутствием четкой правовой регламентации |
(bow)(handshake) (beer)
+1
|
| Статьи→ Основные проблемы в российском праве интеллектуальной собственности связаны с отсутствием четкой правовой регламентации |
Понятия «новое» и «самостоятельное» — разные понятия. «Одновременность» подразумевает как минимум день и час «созданий» и день и час «обнародований», что так же не идентичные моменты у каждого произведения, не говоря о его «фиксации» как такового, что в свою очередь ...
+2
|
| Статьи→ Основные проблемы в российском праве интеллектуальной собственности связаны с отсутствием четкой правовой регламентации |
Разумеется мог бы: Следите за моими пубикациями! (конец рекламной паузы);) Поскольку в каждой области творчества свои критерии, судебная практика и свои определения признанные правовым сообществом — тема эта (§ 2 UrhG) почти бесконечна, как и само творчество индивидуума ...
+3
|