Неоднократно Верховный Федеральный Суд подчёркивал в адрес банков их обязаность информировния клиента о т.н. Kickbacks, т.е. о провизии которую они оплачивают любому продавцу-посреднику их финансового продукта за сбыт продукта клиенту получая при этом её часть от продавца.

Эту обязанность многие банки пытаются обходить в беседе с клиентом и опровергнуть подобное нарушение при судебном процессе.
Так, аргументом банка в одном из процессов стал момент времени и получения провизии (9U 99/09), т.е. только когда она продавцу полностью оплачивается и им частичто «возвращается» банку.

Земельным Судом Франкфурта была опровергнута необходимость такой условности обязанности и подчёркнуто, что решающим является не «путь» прохождения оплаты провизии и время её получения, полного или частичного, а «важным считается для обоснования обязанности банка в информации о наличии Kickback лишь вопрос кто получает провизию и в каком размере».

Да 1 1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Климушкин Владислав, Vitaliy Haupt, +еще 1
  • 01 Августа 2011, 15:46 #

    Информируй — не информируй, а наверное эта комиссия за посредничество все равно упадет в счет оплаты клиенту…

    +1
    • 01 Августа 2011, 21:06 #

      Получается, что может и не упасть, если клиент не согласится на такую сделку. Но если согласится, он будет обладать полной информацией, и будет точно знать, что и когда потеряет на комиссиях.

      +2
      • 01 Августа 2011, 23:26 #

        Такие вещи «всплывают» обычно у клиентов, желающих признать недействительность сделки (обычно после потери вклада).
        Тогда «расследование» начинается с вопроса:
        А о чём вы беседовали вовремя заключения сделки, есть ли у Вас протокол клиентского разговора и проспект продукта?

        +1

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Обзор новостей. Решения судов Германии 4.» 0 звезд из 5 на основе 1 оценок.
Адвокат Гулый Михаил Михайлович
Ставрополь, Россия
+7 (962) 452-8980
Персональная консультация
Я Даю Гарантию!, что приложу все свои силы, знания и умения, чтобы добиться наилучшего возможного варианта разрешения возникшей у Вас правовой проблемы.
https://michailgulyy.pravorub.ru/
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
Персональная консультация
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/