В данной части публикаций посвящённых теме Закона об улучшении правового регулирования в сфере социальных сетей (NetzDG) в Германии, предагается подробнее остановиться на конкретном т.н. Каталоге нарушений, который предоставлен законодателем не дословно в NetzDG , а в виде ссылок на нормы StGB (УК Германии). Иными словами, перед тем, как приступить к соблюдению новых обязанностей, которые новым Законом NetzDG вменяются владельцам и их модераторам сети, действующей на территории Германии, этим владельцам предлагается ближе познакомиться с Уголовным Кодексом Германии. Иначе, без знания указанных в Каталоге норм, соблюдение новых обязанностей для модератора в сети станет просто невозможным.

В этом материале раскрывается методика и тактика, а так же правовые инструменты и действия правообладателя (его представителей), направленная на защиту своей интеллектуальной собственности (напр. товарного знака, полезного образца, патента) от незаконного использования на выставках в Германии на основе норм MarkenG, GebrMG, PatentG. Предлагаемый материал позволит правообладателю из России: составить правильное представление о нормах немецкого права, регулирующих его права на территории Германии, ознакомиться с различными правовыми инструментами, принятыми в немецком праве для противодействия нарушениям в области защиты интеллектуальной собственности, ознакомиться с полномочиями немецких органов, осуществляющих контроль, меры пресечения и обработку разного вида "плагиатов", осуществить оперативные действия для своевременного и обоснованного привлечения немецкого специалиста для общения с органами контроля и противодействия в Германии. Предлагаемые материалы содержат самый ми

Вопрос.

Я получил патенты в России и Германии на изобретение-устройство. Выпуск изделий не смог наладить – нет начального капитала. Недавно узнал, что это устройство начали изготавливать в Китае и продавать в Германии и России. Иски в фирмам-продавцам выставлять не могу по причине отсутствия необходимых денег.

О том, что нищающее население любой страны, теряя работу, часто переключается на «базарную» торговлю с помощью продажи предметов нажитих в лучшие времена или просто торговлю типа «купил-продал» – известно любому полит-экономисту или социологу. Во времена особой популярности интернета и с ростом бесчисленного спектра его применения, используют его сегодня и в целях подобного рода торговли с помощью известных порталов ebay или amazon.

Пользование видеоматериалом других авторов в сети, для наглядной демонстрации того или иного «своего» материала или информации с помощью предоставления ссылки на другой ресурс, где расположено чужое видео – обычное дело.

В дополнение к многочисленным возможностям нашего портала по поиску публикаций, ключевых слов или норм права предлагаю ещё один, классический и простой инструмент для обзора предоставленного читателю авторского материала. Основан уазатель на разделении самим автором (а не автоматически) по областям права.

Тема, поднятая мной в предыдущей публикации нашла своё продолжение.
Недавно мне пришёл ответ от «администрации», разумеется, без имён и фамилий, адресов и названий. Из ответа стало понятно, что «… Портал yurysty.org – это филантропический проект одного из украинских юристов...» а так же «..., но пока это просто подарок коллеги другим коллегам-юристам...».Так же была выражена просьба не разглашать эту переписку с «администрацией», поэтому я процитировал здесь лишь отрывки.

Пытаясь активно использовать свои знания русского языка и участвуя в различных профессиональных сетях я всегда руководствуюсь принципом народной мудрости: «не лезь со своим уставом в чужой монастырь».

Но во времена, когда сеть интернета становится нашим «общим монастырём», где желательна открытость и доверительность его посетителей, появляются вопросы к некоторым порталам.