Завершая предыдущие части тематического подраздела о наследственном праве Германии предлагается публикация № 50 серии «О чём...»
(инициированная и размещённая экслюзивно на портале и для портала pravorub.ru)
 
Пользуясь «юбилейным» случаем предлагаю всем читателям моей серии «О чём...» высказаться о ней с открытой критикой, предложениями, идеями, пожеланиями, а так же о чём то ещё... 
Вопрос
Я узнала, что мой бывший муж умер. Он жил уже более 9 лет в Германии после того как мы разошлись, но развода у нас небыло.

Вопрос
У моего бывшего мужа есть однокомнатная квартира. У нас общая несовершеннолетняя дочь. Несколько дней назад муж скончался. Приехала его мать, гражданка России, постоянно проживающая в Германии, и оказалось, что два года назад она оформила квартиру на свое имя (чтобы не пропала), не уведомив нас об этом.

По мотивам многочисленно повторяющихся вопросов, как от наследников, так и от российских коллег о наследственном праве и других процессах в немецком гражданском праве.
 
На чём основывается наследственное право, если наследники и завещатель являются гражданами разных стран?

По мотивам многочисленно повторяющихся вопросов как от наследников, так и от российких коллег о наследственном праве и других процессах в немецком гражданском праве.
 
Что означает наследственное удостоверение и судебный процесс проверки унаследования в Германии?
При наступлении наследственного случая, наследники задаются вопросом о своих действиях по отношению к органам власти Германии. Эти вопросы относятся в первую очередь к заявлению в наследственный суд с вопросом предоставления наследственного удостоверения и к процессу проверки судом

Вопрос:
У меня контракт с немецкой компанией напрямую с Германией.
Со мной в России работает управляющий по такому же контракту. В нем написано, что они обязуются все блюсти по законам РФ. На данный момент мы не сходимся во мнениях работы в России с управляющим и напряженная обстановка. Вчера приехал директор департамента нашей компании из Германии и у нас состоялся разговор.

(V.Haupt & Partner — о немецком праве на русском языке)
 
Один гражданин, владелец собственной квартиры в одном из живописных мест Берлина открыл для себя более выгодное использование объекта, чем ранее.
Не секрет, что столица Германии является одной из достопримечательностей всей страны и притягивает к себе множество туристов.

(V.Haupt & Partner — о немецком праве на русском языке)
 
Представьте себя на минуту арендатором жилья в Германии. Звонок в дверь, открываете, а Вам: «Здравствуйте, я новый владелец этой квартиры..., вот договор, я купил её вчера...».
 
Подобная ситуация в немецком праве полностью исключается не только из-за её практической нелепости, но и с точки зрения создания подтекстно унизительной позиции жильца, в которой нарушаются его многочисленные права, заложенные далеко не в договоре аренды и уж совсем не в договоре купли-продажи объекта.
 

(V.Haupt & Partner — о немецком праве на русском языке)
Обычно в правоотношениях, существующих между участниками договоров третьей стороны, не участвующие в сделке (напр. продажи недвижимости) не имеют возможности реализации своих прав по отношению к покупателю.
Не смотря, на этот основной принцип, существуют исключения, обеспечивающие соблюдение прав третьих «опосредованных» участников сделок.

(V.Haupt & Partner — о немецком праве на русском языке)
 
Одним из видов инвестиции средств в недвижимость является её покупка для сдачи жильцам или приобретение объекта, уже приносящего регулярную арендную плату.
Иногда в случае продажи объекта, уже сданного в аренду, такой факт даже преподносится как выгодная инвестиция по причине надёжности жильца, долгосрочности его проживания, стабильности и своевременности оплаты, его бережном и участном обращении с объектом и т.д. Но именно такие случаи считаются в правовом плане в Германии наиболее уязвимыми для сторон сделки, так как содержат в себе массу правовых рисков.

(V.Haupt & Partner — о немецком праве на русском языке)
 
Одним из наиболее важных вопросов для обеих сторон типичного договора маклера является оплата его услуг, а именно определение момента, в который задача по договору считается выполненной. С этого момента  и требование оплаты провизии становится правомерным.